Santé : Insécurité nutritionnelle : Une histoire qui révèle la dangerosité des produits Nestlé

Chaque parent devrait connaître l’histoire scandaleuse de la formule infantile (Nestlé) SVP, prenez le temps de lire et d’apprendre: La campagne de New York contre les préparations pour nourrissons nous a incités à nous pencher sur l’histoire douteuse de ce produit. L’indignation a commencé dans les années 1970, quand Nestlé a été accusé d’avoir des mères du tiers monde accrochées à la préparation, qui est moins saine et plus chère que le lait maternel.

Les allégations ont mené à des audiences au Sénat et à l’Organisation mondiale de la santé, ce qui a donné lieu à une nouvelle série de règles de commercialisation. Pourtant, les préparations pour nourrissons demeurent un marché en croissance de 11,5 milliards de dollars.

Nestlé a été accusé d’avoir des mères du tiers monde accrochées à la formule. Peu importe que ces femmes vivent dans la misère et luttent pour survivre. Dans les villes frappées par la pauvreté en Asie, en Afrique et en Amérique latine, «les bébés meurent parce que leur mère les nourrit au biberon avec du lait pour nourrissons de style occidental», alléguait War on Want.

Nestlé a accompli cela de trois façons, a déclaré New Internationalist : Créer un besoin là où il n’en existait pas ;Convaincre les consommateurs que les produits étaient indispensables ; Relier les produits avec les concepts les plus souhaitables et inaccessibles, puis donner un échantillon. Pendant ce temps, la recherche prouvait que l’allaitement maternel était plus sain.

« Dans le même temps, les avantages de l’allaitement maternel ont été mis au jour », a déclaré à Business Insider Paige Harrigan, conseillère principale en nutrition auprès de Save the Children.

La vitamine A prévient la cécité et réduit le risque de décès lié aux maladies courantes chez les enfants, tandis que le zinc pourrait éviter la diarrhée, selon le Rapport sur l’état du monde de l’organisation. On dit que six mois d’allaitement maternel exclusif augmentent les chances de survie d’un enfant de six fois.

Pourtant, les femmes du tiers monde aspiraient à l’occidentalisation. Les femmes pauvres désiraient ardemment passer d’un mode de vie rural à un mode de vie urbain, ce qui les incitait à abandonner l’allaitement maternel et, à son tour, à les préparer à la commercialisation, a déclaré War on Want:

« Comme la position sociale des femmes change et ils sortent pour gagner un salaire … regarder le sein comme un symbole sexuel cosmétique plutôt que comme une source de nourriture renforce la tendance. »

En plus de distribuer des brochures et des échantillons à de nouvelles mères, les entreprises ont embauché des «vendeuses en uniformes d’infirmières (parfois qualifiées, parfois non)» pour passer chez elles sans préavis et les vendre sur des préparations pour nourrissons.

Ici, une mère raconte un argumentaire de vente Nestlé « nurse nurse »:

«L’infirmière a commencé par dire … que l’allaitement maternel était le meilleur, puis elle a détaillé les aliments supplémentaires dont le bébé allaité aurait besoin … L’infirmière laissait entendre qu’il était possible de commencer par un lait pour bébé exclusif dès la naissance, ce qui éviter ces problèmes inutiles. « 

Jouer dans la peur des femmes sous-alimentées de nuire à leur nouveau-né était un «tour de confiance», a déclaré War on Want. Lorsque ces femmes ressentent de la peur, de la douleur ou de la tristesse, leur lait se tarit en conséquence.

Le « réflexe de déception, qui contrôle le flux de lait vers le mamelon de la mère est un mécanisme nerveux », a indiqué le journal. «D’une certaine manière, les mères décident qu’une bouteille est nécessaire au lait qu’elle fournit … certaines mères peuvent même craindre de ne pas avoir assez de lait qu’elles n’en auront pas assez.

Cela a fonctionné sur deux niveaux, a déclaré le New Internationalist: En échange de la distribution de « paquets de décharge » de formule, les hôpitaux ont reçu des cadeaux comme des biberons et des biberons.

« Le plus insidieux d’entre eux est un service d’architecture gratuit pour les hôpitaux qui construisent ou rénovent des installations pour les soins du nouveau-né », écrivent les auteurs.

Au-delà de cela, les auteurs ont dit que « les compagnies de lait de bébé dépensent des millions de dollars inédits en subventionnant l’ameublement de bureau, les projets de recherche, les cadeaux, les conférences, les publications et les voyages de la profession médicale. »

« Les résultats peuvent être vus dans les cliniques et les hôpitaux, les bidonvilles et les cimetières du tiers monde », a déclaré War on Want. « Les enfants dont les corps ont été gaspillés jusqu’à ce qu’il ne reste plus qu’une grosse tête sur le corps ratatiné d’un vieil homme. »

Dans le Times, le Dr Stephen Joseph, responsable de l’Agence des États-Unis pour le développement international, a attribué chaque année à la malnutrition et aux maladies diarrhéiques le recours au lait maternisé pour un million de décès de nourrissons.

Il a également entravé la croissance des nourrissons en général, a déclaré War on Want. Citant des «liens complexes émergeant entre l’allaitement maternel et le développement émotionnel et physique», le groupe a déclaré que les enfants allaités marchaient «significativement mieux que les enfants nourris au biberon» et étaient plus émotivement avancés.

Nestlé n’était pas sur le point de prendre ces allégations à plat. Il a poursuivi un traducteur allemand de l’exposé de War on Want, qui l’a publié en Suède sous le titre « Nestlé tue des bébés ».

Nestlé a remporté le procès en 1976, a déclaré Baby Milk Action, mais avec une mise en garde: Le juge les a exhortés à « modifier fondamentalement ses méthodes de publicité ». Time Magazine a déclaré que c’était une «victoire morale» pour les consommateurs.

Les groupes de défense des droits sociaux affirment que les entreprises d’aliments pour bébés ne se conforment toujours pas.
À ce jour, Nestlé est scruté par des citoyens et des ONG du monde entier. Des publications telles que «Briser les règles, étirer les règles» d’IBFAN soulignent des violations allant de l’affichage d’affiches montrant des bébés sains nourris au biberon dans des chambres d’hôpital à des ordonnances promotionnelles pour les médecins.

Mais si les pays respectent le code est si difficile à suivre, a déclaré Harrigan. « Le code peut être légal dans certains endroits, mais souvent l’application est faible, la prochaine étape sera de décider si le code est la loi et comment l’appliquer de manière systématique. »

Source: Businessinsider.com/ recherche: nestles-infant-formula-scandal